Eestimaa Kommunistlik Partei 50 (1970)

Kunstinõukogu arutelult 2. detsembril 1970

Ilves: Sellised kokkuvõtvad ringvaated seavad meid keeruka probleemi ette. Toon ühe võrdluse: kui tähtpäevadele pühendame terve filmi, siis ringvaade peab rääkima sünniloo, ajaloo ja lõpuks näitama vabariigi elu tervikuna. Sellest tuleneb kohatine pinnapealsus, mõnede tuntud tõdede refereerimine. Et sisu avada, tuleb tuntud kaadreid uuesti näidata.
See muidugi ei tähenda, et selliseid ülesandeid ei saaks hästi või väga hästi lahendada. Tähtis on stsenaariumi mõte ringvaates tervikuna ja üksikutes lõikudes. Me ei täitnud neid ülesandeid täiel määral.
On ettepanek anda 2. grupp.

Gross: Teise võib kuidagi anda.
Danilovitš: Ilvesel on õigus. Paremat teha ei suudetud, on sellist konarlikku laadi. Ülesanne oli väga tähtis - EKP 50. aastapäeva tähistamine. Oleks pidanud rohkem mõtlema, tegema paremini, värskemalt. Nõustun 2. kategooriaga.

Remmelgas: Hädavaevu 2. kategooria. Teema on nii armetult ja igavalt tehtud, see lausa kompromiteerib sündmuse tähtsust. Tuleb välja, et see parteitöö on üldse üks igav ja nirune värk. Vana ja nähtud materjal on varasemast halvemini kokku pandud.
Gross: See on üks kramplik ja igav asi, mis me tast ikka arutame, lähme parem edasi. Niikaua, kui pole huumorimeelt, paremat ei saa.

Ringvaade sai 2. tasustamisgrupi.
Allikas: ERA.R-1707.1.1108 Kunstinõukogu protokollid, lk 169.

Linastusluba nr MB-08921 väljastati filmile 30.10.1970 : Filmi võib linastada kogu Eesti NSV kinovõrgus igasugusele auditooriumile tähtajaga kuni 31.01.1971.
Allikas: ERA.R-1946.1.1619 Komitee poolt "Tallinnfilmile" väljaantud linastusload, lk 189.