Raesaal (1966)

Kunstinõukogu arutelult 7. jaanuaril 1967

Meri: Nagu ma aru saan, on see friis seina peal ja pole liigutatav. Puht tehniliselt on seda raske võtta. See teema on küllalt lakooniliselt lahendatud. Ma olen korduvalt seda friisi näinud, kuid kunagi mitte nii detailselt. See pala on minu jaoks huvitav. Heli on aga liiga illustratiivne, pealetükkiv.

Danilovitš: Seda pala oli teistega võrreldes tunduvalt kergem võtta. Peame seda operaatori töö hindamisel arvestama. Pala oleks saanud paremini üles ehitada, töö on tehtud tublisti alla oma võimeid.

Skulski: Vaatajad tunnevad huvi selle pala vastu.

Raamat: See on alati tervitatav, kui mõned detailid vanalinnast üldsuse ette tuuakse. Pala on austuse ja armastusega tehtud. Võiks olla selline sari, kus näidatakse vanalinnast midagi sellist, mida ise ei oska ega tea tähele panna. Heliline taust häiris.

Danilovitš: Operaatori initsiatiivi eest võib anda teise grupi.
Palale anti II tasustamisgrupp.
Allikas: ERA.R-1707.1.942 Kunstinõukogu protokollid.

Loe lisaks:
Tallinna Raekoja raesaali friis: http://register.muinas.ee/public.php?menuID=monument&action=view&id=1393