Hiiumaa fotoklubi II näitus (1971)

Kunstinõukogu arutelult 10. jaanuaril 1972

Ilves: Selle pala juures tuleks ära märkida operaatori iseseisvust ja algatusvõimet. Operaator sõitis välja kavatsusega filmida fotonäitusest lähtudes sügisest kalapüüki, mis aga tormi tõttu osutus teostamatuks. Tooming leidis kohapeal uue lahenduse, mis andis meile kui mitte just täiusliku, aga igal juhul huvitava tulemuse. 

Müür: Tulemuse ebatäiuslikkuse põhjus peitub montaažis. Operaatori tööle pakun 1. gruppi. 

Hääletamise tulemusena hinnati pala 2. kategooriaga.

Ringvaatest tervikuna
Ilves: Ringvaade vääriks kokkuvõttes, nagu kõik paladki, 2. gruppi.

Müür: Näen vähemalt kolme pala, mis on montaažis režissööri poolt rikutud, ära "nügitud". Pakun ringvaatele kolmandat gruppi. 

Školnikov: Ma ei saa Müüriga nõus olla. Ringvaade on dünaamiline ja päris hästi monteeritud. Minu arvates 2. grupi vääriline.

Sm Müür võtab oma ettepaneku tagasi.
Ringvaatele tervikuna, režissöör Reet Kasesalu, anti samuti 2. kategooria.
Allikas: ERA.R-1707.1.1232 Kunstinõukogu protokollid, lk 6.