Kolhoosi kalakasvandus (1971)

Tallinnfilmi kunstinõukogu arutelult 4. novembril 1971

Ilves: See ringvaade on ebareeglipärane, on kindlad palad ja on ka lõigud. 

Võsa: Niivõrd seotud ringvaade, et paladena ei saa võtta. Annaksin ringvaatele kerge südamega 1. kategooria. See on niivõrd emotsionaalne ringvaade, meie põllumajandust on ilusasti näidatud. Pean seda meie viimase aja parimaks ringvaateks.

Sööt: Kes muusika kujundas?
Ilves: Tõnuri kujundas.

Sööt: Operaatoritöö poolest on see ringvaade nõrk, naba kõrguselt filmitud. Aga muusika annab meeleolu. Pilt on Rahva Hääle Gunnar Lossi tasemel tehtud, tekst ja muusika päästavad. Kui režissöör ei käi kaasas, siis ei saa tervikut tekkida. 2. kategooria.

Kõrver: Iga kord kui diktor räägib, keeratakse muusika maha. Minu arvates peaks olema ühesugune foon. Praegu tulevad suured augud sisse. Palad on sobivalt leitud.

Müür: Operaatoritöö kohta Sööt rääkis, olen kõigiti nõus. Ja diktoriteksti esitamine on lasteaiatädi oma, infantiilne. Kui see tekst oleks asjalikult ja mitte tädilikult deklaratiivse intonatsiooniga antud, oleks see ringvaatele suureks plussiks. See on põllumajandusele pühendatud temaatiline ringvaade, aga teostus pole veel selline, et saaks kerge südamega anda 1. kategooria.

Danilovitš: Operaatoritöö suhtes peab nõustuma. On küllalt kehvi palasid. Natuke peab operaatoreid jagama - näituse kaks lõiku on väga nõrgalt filmitud.

Otsustati:
Saku ja Kingissepa näituse lõikude eest operaatorite Martinsoni ja Kirdelahe tööle 3. kategooria.
Ülejäänud palade operaatorite Roosipuu, Toomingu, Kuzmini, Martinsoni ja Kirdelahe tööle 2. kategooria.
Ringvaatele tervikuna, režissöör Reet Kasesalu, anti 2. kategooria.
Allikas: ERA.R-1707.1.1168 Kunstinõukogu protokollid, lk 169-179.

Linastusluba nr MB-09132 väljastati filmile 07.10.1971. aastal: filmi võib linastada kogu Eesti NSV kinovõrgus igasugusele auditooriumile tähtajaga kuni 31.01.1972.
Allikas: ERA.R-1946.1.1742 Komitee poolt "Tallinnfilmile" väljaantud linastusload nr 80 - 92.