Omavalmistatud auto (1965)

Kunstinõukogu arutelult 5. mail 1965

Ojamaa: Selle pala materjaliga jäädi rahule ja kiideti momenti, kus mees tõstab masinat. See on leidlik detail, näitab väikeauto kergust. Filmitud on korrektselt. 

Danilovitš: Mille poolest erinevad väikese auto ja kalakombinaadi palad? Kalakombinaat on palju mahukam ja raskem pala. Tarvis on arvestada ka pala mahukust. Väikeauto pala hindasime veidi üle. Pala tekst ei määra režissööri tööd, me peame puhtalt operaatolikku tööd hindama.

Parvel: Mõlemad palad tahavad midagi erilist näidata. Et auto näib tavaline, kuigi on plastmassist ja kerge ja mõeldud liiklemiseks väikese veosega. Sellest on raske midagi erilist teha. Üks inimene aga suudab kitsal tänaval auto ringi keerata, andes selle iseloomuliku, mis teeb palast pala. Kui seda leidu poleks, ei oleks ka pala.
Kalakombinaat on hulga mahukam töö ja diktori jutu järgi töötab ja tootlikkus on korralik. Ka lühimetraažilises filmis oleks võimalik rohkem näidata. Palas on mindud puhtal kujul inimesi imetlema. Grupp väljaspoolt vabariiki annab vahematerjali. Võiksime mõlemaid palasid teise grupiga hinnata.
Palale anti II tasustamisgrupp.
Allikas: ERA.R-1707.1.874 Kunstinõukogu protokollid.