Tallinna Polütehnilises Instituudis (1965)

Kunstinõukogu arutelult 12. aprillil 1965

Tambek: See pala on mulle arusaamatult üles ehitatud. See, mis oleks võinud olla pala naelaks - ploho, horošo, otlitšno - on välja mängimata. Kui näeks sellele ajal üliõpilase nägu, siis see pala oleks lööv.

Danilovitš: Operaator pole selle lihtsa pala juures leidnud õiget lahendust. Operaator on aga kohustatud leidma mõne huvitava detaili.

Školnikov: Oleks võinud näidata üliõpilaste erinevat reageerimist, eri karaktereid. Pala on lame.

Kiik: Palas on vaid informatsioon sellest masinast.

Palale anti 3. tasustamisgrupp.
Allikas: ERA.R-1707.1.874 Kunstinõukogu protokollid.