Jaan Kross - 70 (1990)

Tallinnfilmi Kunstinõukogu arutelult 5. juulil 1990

E. Siimer: See ringvaade on täielik vastand eelmisele. Puksi on käsikirjast tunda - mõte selge, teostus täpne. Vaatajal tekivad ilusad mõtted.
L. Veltmann: Professionaalne, korrektne töö.

H. Aasaru: Olen kõige öelduga nõus, aga paar märkust. Peebu filmides ja ka selles torkab silma liialdatud pieteeditunne filmitava vastu ja tähelepanu all on rituaalsed üritused. Näiteks see karbikese lugu on täiesti ülearune. Krossi see eriti palju lähemale ei too ega ava.

L. Veltmann: On objektiivseid põhjuseid, miks mõni asi välja ei tulnud. Mulle meeldisid kirjutusmasinatagused kaadrid.
E. Siimer: Jumal tänatud, et meil on selliseid eri sorti režissööre nagu Puks ja Soosaar.
H. Aasaru: Huvitav olnuks kuulda kirjutusmasina-kaadris kirjutatavat teksti, mitte muusikat.

U. Heinapuu: Puks näitab keskkonda, kus Kross loob - Pühavaimu kiriku kell, tema töötuba - aga vaatajani see ei jõua, pole äratundmist. Ei andnud Krossid ka ühtki niiti Puksile, millest kinni haarata. Ta oleks kindlasti midagi leidnud.
A. Valkonen: Kroonika jaoks on pikk, filmina välja ei kanna. Kõik on professionaalne, kuid ei kisu kaasa.

Ringvaate operaatorite tööle anti 1. kategooria.
Ringvaate režissööri töö sai hääletamisel 2. tasustamisgrupi.
Allikas: ERA.R-1707.1.2698a Kroonika LTÜ Kunstinõukogu protokollid, lk 87.