Kalapüügilaev TB-68 (1971)

Kunstinõukogu arutelult 27. septembril 1971

Ilves: Tulemus ei vasta eesmärgile. Siin ei maksa süüdistada ka üksi operaatorit.

Müür: On raske öelda, millest see pala pidi olema. Režissööri süü on ka, et operaator polnud kindel, mida peab tegema. See jäägeneraator on küllalt kaval asi.

Ilves: Režissööri süü polnud, materjali lihtsalt polnud. Pala pidi olema sügispüügist, kuid siin sai peamiseks generaator.

Müür: Ma tegelesin natuke meie filmoteegiga. Seal on küllalt materjali kalapüügist. Kui palas puudu jäi, kas ei võiks siis sealt juurde võtta? Võiks kasutada. Milleks meie seda filmoteeki teeme?

Danilovitš: Peab olema värske kala...

Palale anti 3. kategooria.
Ringvaatele tervikuna, režissöör Reet Kasesalu, anti 2. kategooria.
Allikas: ERA.R-1707.1.1168 Kunstinõukogu protokollid, lk 113.